做最好的机械设备
全国咨询热线:0835-365053178
工业企业品牌形象建设的战略探讨“BOB官网入口”
本文摘要:摘取 要:品牌形象是企业最重要的无形资产,牵涉到存活和发展,以产品为经营核心的我国工业企业逐步认识到培育品牌的重要性。

摘取 要:品牌形象是企业最重要的无形资产,牵涉到存活和发展,以产品为经营核心的我国工业企业逐步认识到培育品牌的重要性。在当前经济环境下,系统探究品牌形象建设这一课题,具备一定的现实意义。本文从品牌形象建设基本环节应从,明确提出我国工业企业形象建设的战略性对策。

关键词:品牌 企业形象 识别力 一、工业企业品牌的内涵 品牌是指消费者对产品及产品系列的理解程度,展现出了消费者和企业之间的信任程度。其内涵归纳起来有六个要素:(1)产品。是包含工业企业品牌形象的基本要素,消费者可以必要通过产品理解企业、拒绝接受企业,构成品牌忠诚度。

BOB官网入口

企业可以通过产品谋求消费者。产品还包括质量、性能、外观、纸盒、商标等有形要素;产品服务、产品灵魂、产品美感等无形要素。较好的产品更容易构成品牌形象,可口可乐、微软公司、谷歌等知名企业,就是通过名牌产品,沦为市场的主导。但品牌形象不相等产品,品牌形象具备非常丰富而圆润的内涵。

(2)经营管理。企业在一系列经营管理活动中展现出出来的经营作风、管理风格、人事制度、员工福利、履行合同的信用、技术研发、营销能力、参予公益活动等。其体现了企业在该领域的掌控力和成熟度,是创建品牌形象的智力源泉。(3)员工。

通过文化素质、能力作风、道德修养、服务态度、仪表姿态、价值观念展现出。这一要素分成企业家形象和职工形象,其中企业家是企业最重要代表和活广告。

企业家的言行举止、价值观对内外公众具备相当大的影响,往往沦为舆论注目的对象。所以,现代领导者不应塑造成自身良好形象,为企业形象添光加彩。(4)企业文化。

企业在生产经营实践中,逐步形成的为全体员工所尊重并遵从的,具有本企业特色的价值观念,是创建品牌形象的精髓。企业文化对内具备汇聚起到,对外则是展出自我、强化市场竞争力的武器。

(5)标识。企业通过一系列的标志和识别系统所展现出出来的区别与其它企业的独有形象。它是企业形象中外贞的部分,还包括:企业名称、商标、标准字、标准色、产品包装、产品造型、广告语等。

标识形象具备独特的个性。(6)环境。

地理位置、建筑物群落、绿化布局、厂容厂貌、店面布置、产品展出、办公室摆放等环节,包含了现代企业提倡文明办公、文明生产、文明服务的一部分。二、品牌建设的战略性规划工业企业塑造成品牌形象,从战略上可分成两步走:1.确认品牌经营策略。主要有四种方法:一元化品牌策略,即整个企业还包括各业务机构、子公司及其各种产品标志都采行一个名称。其优点是企业形象识别性强劲,品牌宣传和管理费用较低。

缺点是企业形象风险低,“一荣俱荣,一损俱损”。多为国际大型企业和跨国公司所使用。多元化品牌策略,即以一个核心机构或拳头产品的品牌作为整个企业的名称,并以它作为基础发展比较独立国家的事业机构或独立国家品牌的产品的方法。

其优点是企业经营具备灵活性和可塑性。缺点是品牌宣传和管理费用较高,企业形象识别性较好。

主副品牌策略,即以一个顺利品牌作为主品牌,涵括企业的系列产品,同时又给有所不同产品起一个富裕魅力的名字作为副品牌,以引人注目产品的个性形象。目前在家电行业,房地产行业普遍使用。还有商标化品牌策略,即通过一系列商标使得公众更容易辨识和记忆企业形象。

2.实行“三名五度”策略,更进一步奠定品牌形象。“三名”就是名人、名品、名门。名人效应促使名牌:可以利用企业创始人或最重要阶段的领导人,还可以通过邀社会名人做到宣传推展,如全国劳模、社会楷模、体育事业运动员,娱乐圈红人等。

名品是利用明星产品造就整个企业的品牌。如海尔集团以冰箱打天下,进而扩展旗下产业液态约上千多种。

夏普以“液晶之父”闻名,品牌形象获得了很快提高。名门就是实力雄厚的企业集团实施以企业整体顺利造就品牌顺利的策略。如2008年10 月五粮液联手巨人集团发售以“中国首款功能白酒”为卖点的保健酒“黄金酒”,在全国引发了黄金酒的热潮。

“五度”指知名度、美誉度、定位度、说明度、忠诚度,其中知名度和美誉度是企业形象建设的最重要指标,分别体现了企业品牌形象量和质的两个维度。三、统一识别系统,可持续发展企业形象 企业要向社会传播有个性的标准化的品牌形象,必须考虑到如何把信息传送到最前位,最有可能地增加浪费,就必需统一各种具备品牌形象识别力的元素:(1)理念辨识。即企业独有文化和价值观,还包括企业经营信条、座右铭、标语口号、性格、经营战略等,包含了最基本、最核心的形象识别力。(2)不道德辨识。

是以理念为核心,渗入企业内部的的组织、教育、管理、制度、不道德等活动。(3)视觉辨识。是对企业最外观和最直观部分的设计,还包括企业名称、标志、标准色、象征物图形、企业音乐、吉祥物等,因为人们感觉外界性刺激83%来自视觉,所以视觉传播沦为企业信息表达的最佳手段。理念是企业基本的精神所在,企业不道德活动必需遵从价值观的定位,视觉内容将企业的基本精神、差异性等充份展现出出来,三者是缺一不可的有机统一整体,超过全面提高企业形象,减少品牌价值的目标。

例如杉杉集团奠定了“立马沧海,挑战未来”的企业精神,以音译“ShanShan”及象征物中国特有杉树“CHINAFIRS”作为设计题材,标志色彩使用大自然稳重的青绿色与象征物现代甜美的水蓝色配上人组,视觉上令人耳目一新、生动有力。并且通过一系列有杉杉特色的公益活动,提升了杉杉集团投身公益的社会美誉度和品牌形象张力。

杉杉集团将企业精神、企业标志与企业社会活动统一为整体,依赖独特的形象与独有的不道德做了与市场、社会维持一种较好的差异性和交流关系。参考文献:[1] 刘云峰. 中小企业如何展开自己的品牌建设[J]. 中国新技术新产品. 2010(03) [2]李江蛟. 企业品牌建设问题的探究[J]. 常州工学院学报. 2010(01)刊登请求标明来源。

原文地址:http://www.lw54.com/html/Profession/20181222/8041440.。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

“BOB官网入口”中国行业协会的经济法研究
本文摘要:中国行业协会的经济法研究改革开放以来,预示着我国社会主义市场经济的发展和完备,各种行业协会不断涌现。

中国行业协会的经济法研究改革开放以来,预示着我国社会主义市场经济的发展和完备,各种行业协会不断涌现。而行业协会作为交流政府与市场的桥梁,在社会发展中充分发挥着愈发最重要的起到。

但预示着我国行业协会经济法主体地位的不具体和缺少适当的法律规制,行业协会的发展面对着很大的困境。具体的经济法主体地位和法律规则手段可以有效地防止政府失灵和市场失灵,有助更佳地规范行业协会不道德、增进经济社会发展。因此本文从经济法的角度对我国行业协会展开涉及研究。

  一、行业协会   (一)行业协会的概念   行业协会产生于商品经济中,在经济学上一般将其确认为一种促进共同利益的联合体,是市场经济发展的必定产物,是社会经济自我管理与服务、自我约束与协商的民间性、自律性的组织。从社会学角度,行业社会是一种主要由具备共同利益的行业成员自发性构成的,以行业为标识的非政府的组织和非营利性的组织。

从法学角度,行业协会是以行业共同利益为目的,以单一行业竞争者为成员,以政府监督下的自律不道德为准则的非政府非营利的法人的组织。行业协会一般具备以下几个特点:行业性、自治权性、非政府性、非营利性和中介性。

BOB官网入口

  (二)行业协会的职能与起到   非常简单地说道,行业协会的职能就是其在当代中国现有的社会经济条件时所充分发挥的起到。而行业协会作为一个中介组织,其职能可以分成对内和对外两个方面。在对内职能方面,行业协会主要不存在自律职能、服务职能和协商职能。

自律职能是指行业协会以自身的的组织模式、管理方式、涉及规定和行业准则等管理会员企业,确保公平公正的市场环境,确保行业的共同利益;服务职能是指行业协会可以以自身所掌控的信息为会员企业获取咨询、顾问和培训等各种服务,并且可以赚一定的利润保持行业协会的运营;协商职能是指行业协会可以协商行业内的企业,规范企业不道德,通报企业活动,防止企业间陷于恶性竞争和不正当竞争,执着行业利益最大化。在对外职能方面,行业协会的主要职能是代表职能。

代表职能是指行业协会可以代表整个行业参予国家法律、监督政府不道德和确保行业形象。  经济法通过公权力插手市场来确保市场较慢平稳发展,构建国家调控经济的目的。而行业协会职能的构建可以在公权力插手将近的地方保持市场秩序,尽量避免政府失灵的情况。

众所周知,司法是有成本的。行业协会职能的构建可以协商和规范企业不道德,对违背行业准则的企业不予惩处,这样就可以明显减少司法成本。  二、行业协会的经济法主体地位   经济法主体又被称作经济法律关系的主体,是在国家在协商本国经济运行过程中,依法享用权利(权力)和承担义务的社会实体。而关于经济法主体的包含有几种有所不同的观点。

其中影响仅次于的观点是将经济法的主体分成经济法调控主体与经济法可控主体。  (一)行业协会是经济法调控主体   经济法是证实政府介入经济之法,是为了避免市场在错误配备资源时导致的市场失灵问题;经济法是规范政府介入经济之法,是为了防止出现政府过度介入经济和政府不作为的状况。

而我国于是以处在社会主义初级阶段,社会主义市场经济还不完备,难免会经常出现国家容易调整或者无法直接干预的情况。这时,行业协会就可以作为调控主体替换国家对该行业展开调控。所以,就行业协会与该行业的市场主体而言,行业协会就是调控主体,该行业的市场主体就是可控主体。

  行业协会作为调控主体的权力来源有两种。其一,源于法律或者政府的许可。国家通过法律具体地将权力彰显行业协会,由其交由行使或者政府在向服务性政府转型的市场需求下,将部分权力下放许可行业协会交由行使。

这种源于法律或者政府的许可可以更佳的充分发挥行业协会切合市场的优点,防止出现政府失灵状况的再次发生。审核协会的权力就是源于此。

其二,源于行业协会会员企业私权的移转。行业协会在正式成立之时会实施适当的规章制度,明确规定行业协会拥有为了行业的整体利益对成员企业展开管理、惩罚的权力。

这种方式是大部分行业协会的权力来源。  行业协会通过自我管理和自我规范来矫正市场缺失,构建行业内的公共利益。一旦有会员企业违反了行业整体利益,行业协会就不会通过规章制度对其展开管理、警告或者惩处。

BOB官网入口

比起国家政策和政府行政命令而言,这种规章制度更为灵活性,更加有可操作性,可以更佳的帮助国家和政府已完成宏观调控。行业协会通过与政府的灵活性对话对政府的经济调控不道德展开辅助决策和监督继续执行。

现代社会分工更加细致,政府无法对所有行业理解的面面俱到。因此,行业协会可以凭借其对本行业专业和精确的理解,向政府明确提出适当的建议,辅助政府展开决策。

再者,行业协会代表整个行业具备相当大的能量,可以有效地的监督政府不道德,防止出现权力寻租现象。  (二)行业协会是经济法可控主体   行业协会是由具备共同利益的行业成员自发性构成的,是以行业共同利益为目的的的组织。

当社会公共利益与行业联合利益一致时,行业协会在经济运行中充分发挥大力起到;而当社会公共利益与行业共同利益背道而驰时,行业协会可能会为了执着本行业的利益,伤害社会公共利益或者其他行业的共同利益,就不会妨碍社会经济长时间发展。因此,国家必须对行业协会展开适当的约束。此时,对于国家与行业协会而言,国家是调控主体,行业协会就是可控主体。

  行业协会作为经济法可控主体,主要展现出在危害公平和妨碍竞争两个方面。在危害公平方面,行业协会作为一种中介性的社会团体法人的组织,虽然行业协会本身并不以营利为目的,但它可以将行业内的大部分企业组织起来展开独占,相当严重伤害了消费者权益。这种不道德主要展现出为对产品集体涨价、容许数量、区分市场和对产品质量展开不实允诺等。

在妨碍竞争方面,由于行业协会是由本行业的大部分企业发动正式成立的,为了确保多数企业的利益,行业协会可能会通过构成某种制度容许甚至制裁对其具备威胁的竞争者。这种容许不道德很大地妨碍了市场的竞争机制,使市场失去活力。

  三、行业协会的经济法现状及法律建议   虽然我国的行业协会在国家、社会、市场和企业的有序发展中充分发挥了最重要起到,但由于多种因素的影响,我国行业协会的经济法现状并不理想,经济法定位过于明确、具体。首先,法律层级过较低。我国并没一部专门的有关一般行业协会的法律。

我国仅有不存在一些类似行业的行业协会法律,如《律师法》之于律师协会,《证券法》之于证券业协会和《登记会计师法》之于登记会计师协会等。其次,现有法律规章对行业协会的定位和管理混乱。由于缺少全国统一法律,各地关于行业协会的定义、定位和管理制度等各行其是,不具备可操作性。

  行业协会是一把双本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理刃剑,有大力的一面,有消极的一面。若要行业协会更佳的充分发挥其对经济的大力起到,减少对经济发展的妨碍起到,必需完备行业协会涉及法律,具体行业协会的定位和管理制度。  完备法律要从具体行业协会是经济法主体、具体行业协会的职能、规范行业协会的不道德、容许行业协会的营利性不道德、界定行业协会的法律责任和维护行业协会的合法权益为出发点。

只有这样,才能确保行业协会极致遵守其职能,确保行业共同利益和社会整体利益。刊登请求标明来源。

原文地址:http://www.lw54.com/html/Profession/20160817/6288432.。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

【BOB官网入口】油价波动对我国石油企业资产盈利能力的影响研究——以中石油为例
本文摘要:摘取 要:在总结以前学者对油价波动成因分析的基础上,融合作者的解读,非常简单阐释国际原油价格波动的原因。

BOB官网入口

摘取 要:在总结以前学者对油价波动成因分析的基础上,融合作者的解读,非常简单阐释国际原油价格波动的原因。运用肯德尔相关系数检验国际油价与资产盈利能力的关联程度,证明国际油价与资产盈利能力高度涉及。然后创建重返模型,并根据分析结果明确提出对策。

作文 http://www.lw54.com/zuowen/ 关键词:国际油价;资产盈利能力;资产报酬率   1 章节  很多学者都对油价波动对石油企业的资产盈利能力的影响展开了研究。得出结论的结论指出,资产盈利能力作为石油企业盈利水平的最重要指标,不受油价波动的影响十分脆弱。

为了将这种影响起到数量化,对这种影响的起到机制展开分析,本文根据国际原油市场以及中石油发布的涉及数据,运用重返分析创建了国际油价波动对资产盈利能力的数量模型,并根据分析结果明确提出提升中石油应付油价波动的能力,提升自己的盈利水平。  2 涉及理论分析  2.1 油价波动理论  油价的波动由来已久,每次波动引发的石油危机对全球的影响都逐步增大。

每次石油价格的大幅度波动的原因都有所不同。2000年以来,由于伊拉克战争,美元升值等因素联合起到,油价再三上升,2008年堪称刷新了147美元/桶的新纪录。此后由于危机愈演愈烈,油价下降,国际市场油价波动总体回升。

  一般而言,影响油价波动的原因主要有以下几个:(1)供求关系;(2)世界经济发展水平;(3)OPEC国家的政策;(4)投机因素;(5)美元汇率;  此外,气候因素、政治原因、替代能源的发展等都会对国际油价产生影响。论文代笔 http://www.lw54.com   2.2 资产盈利能力阐述  资产盈利能力可以用总资产盈利率和各种明确资产盈利率回应,由于在目前的经济环境下,分析各种明确资产盈利率的重要性早已减少,故只需重点辩论总资产盈利能力。

BOB官网入口

总资产盈利能力由总资产报酬率指标来回应。总资产报酬率又称总资产收益率,计算公式为:  总资产报酬率=(利润总额+利息支出)/平均值资产总额*100%  3 油价波动对资产盈利能力影响的现代科学分析  在用SPSS软件展开分析时,运用油价和资产报酬率的环比数据做到分析,即:  RPWTI=PWTIt+1/PWTIt  RROA=ROAt+1/ROAt  本文拟以ROA作为因变量,以PWTI为自变量,创建重返模型。  表格1 数值优度检验表格Model 毕业论文网 http://www.lw54.com R 开题报告 http://www.lw54.com/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/ R Square 履历吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/jianli/ Adjusted R Square 论文代笔 http://www.lw54.com 1 代笔论文 http://www.lw54.com .799a 履历吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/jianli/ .639 总结吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/zongjie/ .621 论文网 http://www.lw54.com   表格2 重返分析Model 履历吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/jianli/ Unstandized Coefficients 毕业论文 http://www.lw54.com Standardized Coefficients 代笔论文 http://www.lw54.com t 论文网 http://www.lw54.com Sig. 论文代笔 http://www.lw54.com B 毕业论文网 http://www.lw54.com Std.Error 作文 http://www.lw54.com/zuowen/ Beta 总结吉尼斯世界纪录 http://www.lw54.com/html/zongjie/ 1 毕业论文网 http://www.lw54.com (Constant) 毕业论文 http://www.lw54.com -0.14652 论文代笔 http://www.lw54.com 5.225 作文 http://www.lw54.com/zuowen/ 代笔论文 http://www.lw54.com .860 开题报告 http://www.lw54.com/html/lunwenzhidao/kaitibaogao/ -2.804 思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/ 5.577 论文网 http://www.lw54.com .017 代笔论文 http://www.lw54.com .000 论文网 http://www.lw54.com RWTI 论文网 http://www.lw54.com 1.009 毕业论文网 http://www.lw54.com .197 毕业论文 http://www.lw54.com   得出结论模型如下:  RROA=1.009*RWTI-0.14652  必须解释的是,数值优度R2仅有0.639,拟合度不低,模型的综合说明能力不强劲。

这有可能由以下几点原因所致:  (1)资产报酬率在经营过程中所获得的各项数据受到了多方面的影响,可能会呈现出点状产于。(2)在重返模型中意味着考虑到影响资产报酬率的一种因素,在一定程度上影响了模型的整体说明能力。  4 明确提出的对策和建议  面临今后几年经常出现的经济形势,针对我国石油企业的现实状况以及前文在油价轻微波动背景下对我国石油企业盈利能力的分析,就如何创建我国石油企业竞争优势明确提出几点建议,以期对我国石油企业以后的发展有所救赎。减缓国内油勘探  我国的石油勘探归属于中等成熟阶段,待勘探的石油资源潜力极大。

但是,勘探的可玩性更加大,铁矿环境更加简单。随着中石油的几大主力油田铁矿年限的大大缩短,各大油田都转入了铁矿后期,贮采比减少、铁矿成本大大下降等问题相当严重制约了中石油的发展。

面临后备资源严重不足、铁矿铁矿成本大大增高的现实环境,今后,中石油不应之后前进西部油田的研发、了解挖出东中部杨家油田的勘探潜力。  第二,利用期货交易回避原油价格风险 思想汇报 http://www.lw54.com/sixianghuibao/   我国每年的石油交易量极大,但是并没沦为国际油价的定价基础,有资料表明,中国石油的进口量占到世界贸易总量的6%,但其在影响石油定价权的权重却将近1%,最主要的原因是中国没体现自己国内石油供需情况的石油期货市场[1]。如果我国的石油企业和国家合作,建构东北亚的石油交易中心并使中国的原油期货价格沦为国际原油价格的参照之一,中石油就能挣脱国际资本的掌控,强化中石油对油价的影响力,回避油价波动给中石油带给的风险。

增大科研投放,提升科技成果的转化成效率  近几年,中石油在技术创新方面获得了举世瞩目的成绩,但是在科技成果转化成方面却领先于跨国石油公司。今后中石油的技术改革和技术创新应当与企业的实际生产必须结合,把石油企业的技术创新与企业生产紧密结合结合,培育长久高效的企业创新能力。参考文献[1] 杨雄胜、杨致黛.企业综合评价指标体系研究.财政研究,1998(5):39—46[2] 许舒敏,当前经济危机下的中石油之路.硕士论文.。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

论资源型城市政府引导性产业发展战略-BOB官网入口
本文摘要:摘取 要:我国资源型城市依赖当地的矿产资源发展资源型产业,提供了较好的经济效益,同时也面对着产业结构调整、资源耗尽、环境污染等诸多问题。

BOB官网入口

摘取 要:我国资源型城市依赖当地的矿产资源发展资源型产业,提供了较好的经济效益,同时也面对着产业结构调整、资源耗尽、环境污染等诸多问题。为了有效地解决问题这些问题,资源型城市的产业发展必需依赖政府。政府不应制订的是引导性产业发展战略,而不是主导性战略。从战略管理的角度,为政府获取了制订引导性产业发展战略的思路。

   关键词:资源型城市;产业发展;战略制订      1 资源型城市及其产业发展      我国的资源型城市是在工业化进程中逐步形成,据国家发展与改革委员会研究报告表明,我国现有资源型城市118座,土地总面积96万km2,牵涉到总人口1.54亿人。资源型城市在国民经济发展中起着供应能源和原材料的最重要角色,全国的煤炭、石油、钢材、金属等许多工业发展基础条件大都由资源型城市供应。      我国资源型城市的构成及其产业发展途径一般有两种,一种是矿产资源的研发而构成城市,即矿产资源的研发增进了城市化进程,产生许多资源型产业。

例如平顶山、铜川、大庆、克拉玛依、攀枝花等。另一类是城市化造就矿产资源的研发,即随着城市化进程,为了发展城市经济主动大力研发城市周边地区矿产资源,发展许多资源型产业。

例如徐州、邯郸、鄂尔多斯等。这些资源型城市利用当地的资源优势发展重工业获得了较高的经济效益,但发展到现阶段早已经常出现了许多问题,地方政府经常面对两难自由选择。特别是在从118座资源型城市的产于看,大部分都集中于在经济欠发达的中西部地区,东部沿海地区只有19座,如表格1右图,其产业发展后劲不足,难以构成新的经济增长极。

因此,研究资源型地区产业发展战略问题对区域经济协调发展具备最重要意义。      2 资源型城市的产业发展依赖政府引导性发展战略      计划经济时期,资源型城市的产业发展,从发展战略到企业的生产经营,基本都归属于政府首府范围之内。但随着市场经济的发展,特别是在西方新的公共管理运动的蓬勃发展后,对我国政府职能转型产生了大力影响,政府对市场介入不道德大量增加。然而,目前许多资源型城市政府知道如何充分发挥自身的起到。

面临日益简单的产业发展环境,政府有时无从下手。原因可以从以下两个方面分析:   2.1 “市场失灵”是产业发展依赖政府的理论基础   由于不受西方自由主义和新的自由主义经济思想的影响,西方普遍认为政府不应当作“守夜人”角色,市场需要政府任何介入。

英国经济学家亚当·斯密在《国富论》中最先明确提出了“看不到的手”这一比喻,意思就是执着自身利益的“经济人”在市场中活动,不心态地不受经济规律的支配,在执着自身利益最大化的同时构建了社会利益的最大化。因此,需要政府的任何介入,完善的市场机制就需要自动调节供需,构建资源配置的帕累托拟合。

BOB官网入口

但是,人们也渐渐认识到,市场机制自动构建拟合资源配置,必须不具备严苛的假设条件,这在现实经济生活中是不具备的,因为市场机制不存在着自身无法解决的缺失,即“市场失灵”的不存在,因此,政府对市场的介入是适当的。在现代市场经济条件下,政府对经济的介入需要解决问题市场经济自身的局限性和缺失,从而更加有效地、更加充份地充分发挥市场在资源配置中的基础起到,更佳地构建经济与社会协调发展的目标”。资源型城市的产业发展也不值得注意,政府可以通过引导性产业发展战略,使资源配置超过最低效率。

   2.2 产业发展的现状要求了政府实行引导性战略的必要性   随着我国的工业化,资源型城市争相蓬勃发展了重工业发展的热潮,逐步形成了金属冶金、煤炭开采、钢材加工等资源型产业。然而发展到目前,由于不受资源型产业的自身特点,如资源高度依赖性、产业发展周期性、资本密集性、技术创新等因素的制约,我国绝大部分资源型城市产业发展中面对着许多问题。   首先是产业结构单一、层次低落,结构调整可玩性较小。资源型城市不受计划经济的因素较多,再加盲目执着数量上的扩展造成其产业仍然逗留在矿产资源的粗放式铁矿及可行性非常简单加工上。

在我国118座资源型城市中,煤炭城市占到53%;森工城市占到18%;有色冶金城市占到10%;石油城市占到8%;黑色冶金城市占到7%;其他城市占到4%。大多资源型城市的第二产业占到GDP比重过大,第三产业的发展仍然偏慢。2004年包头市第二产业占到GDP的比重为58.49%、鞍山市63.3%、大庆市88.15%、鹤岗市62.75%、克拉玛依市87.49%等,都是典型面对产业结构调整问题的资源型城市。其次是产业发展的高耗能、高污染,生产产品的技术含量较低、附加值不高所带给的发展循环经济,实行清洁生产的压力相当大。

BOB官网入口

面临资源型城市的资源浪费及环境污染问题,中央近几年仍然倡导发展循环经济,回头清洁生产道路。然而由于资源型产业的自身特点和城市基础设施的容许,发展循环经济的成本极大,造成许多企业利润上升而不不愿更进一步投资,地方政府面对着两难自由选择。最后,矿产资源的不可再生性及过度研发而产生的资源耗尽,严重影响资源型城市可持续发展。

改革开放初期,许多资源型城市为了执着继续的经济快速增长,盲目研发矿产资源,资源利用效率较低,面对资源耗尽而带给的许多社会问题。多达,我国20世纪中期建设的国有矿山,有2/3已转入“老年期”,400座矿山将要紧坑,300万下岗职工、1000万职工家属的生活受到影响。      3 制订政府引导性产业发展战略的建议      区域经济的平稳发展要以产业的及时更迭为基础,产业的更迭必须战略的长年引领。

在产业发展的生命周期中,市场起着基础性起到,政府起引导性起到才能成功改版产业。资源型产业对自然资源的倚赖大,堪称必须政府提早从战略高度规划好本地区的产业发展。

BOB官网入口

制订引导性产业发展战略的目标与以往有所不同,不是为了非常简单执着经济总量的减小,而是为了协调发展,即经济、社会、环境、资源的协商和区域之间的协商。引导性产业发展战略的制订应向地区资源情况抵达,在国家和地方产业政策的指导下,根据国内外市场和产业发展规律制订。   资源型城市因充分利用受限的自然资源构建协调发展,与非资源型城市有相当大差异,其产业发展战略的制订必需遵循一定的规律。科学合理地制订资源型城市政府引导性产业发展战略最少还包括现有资源和产业的确认、产业发展环境的分析、国内外市场趋势预测、产业与发展目标的定位、确认政府引导性战略、调整战略等基本环节,如下图右图:  3.1 政府不应调查分析当地及周边地区享有的矿产资源和发展中的产业现状   资源型产业的发展要以当地及周边地区资源为加工对象,因此,只有地方政府精确做到好当地和周边地区的资源情况才能展开下一步的分析。

这里的资源主要是指矿产资源,泛指由地质起到构成于地壳中以气态、液态和固态形式不存在,具备最重要经济价值的自然资源。除了勘查这些矿产资源,政府还不应必需告诉周边地区产业发展现状,为发展核心区经济,防止重复建设奠下基础。   3.2 对产业发展的战略环境展开SWOT分析,做到本地区优势、劣势、机遇和挑战   资源型城市政府不应根据国内宏观经济发展趋势及自身的发展情况,对产业发展环境展开SWOT分析,即政府不应告诉本地区产业发展环境的优势、劣势、机遇、挑战。

这样才能较精确的定位一段时期内的产业发展战略。资源型城市优势一般有资源优势、产业基础优势、市场优势、原材料优势、土地资源和价格优势、大气环境容量优势等;劣势有技术创新能力较强、招商引资可玩性较小、铁路运力紧绷、产业发展缺少内生力量等;面对着的机遇主要有西部大研发的战略机遇、东北杨家工业大力发展计划机遇、全球金属产品价格居高不下的机遇、东南沿海地区产业移往的机遇等;必需解决的挑战有核心区经济的挑战、现有产业链伸延的挑战、汇聚周边资源的挑战、利用好周边产业和市场的挑战、办好清洁生产和循环经济,构建可持续发展的挑战等。各地方政府制订产业发展战略前应严肃分析本地区产业发展的战略环境,为制订引导性战略获取依据。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

“BOB官网入口”碳税与碳交易在中国环境规制中的比较及运用
本文摘要:摘取 要:碳税和碳交易作为有所不同类型的环境规制手段,是低碳发展模式下理论界争辩的焦点。

摘取 要:碳税和碳交易作为有所不同类型的环境规制手段,是低碳发展模式下理论界争辩的焦点。本文在阐释二者内涵的基础上,从经济理论的角度分析了两者的适用范围及其利弊特点。融合当前国际碳交易市场发展状况及发达国家碳税制订的规则,本文分析了两者在我国的限于状况,并明确提出制订排放量与限排结合的环境规制方法,为减缓低碳经济发展获取糅合。

  关键词: 碳税碳交易环境规制      一、碳税与碳交易的涵义区别   (一)碳税的涵义及分类   碳税以环境保护为目的,以二氧化碳废气单位为征收对象,通过消退二氧化碳废气为手段来构建环境规制,明确可分成:   1.按照实行范围有所不同,可分成国内税、国际税和协商的国家税。前两者的区分标准是有所不同的国家体系,后者是所指在一个严格的国际框架下由各主权国自律要求的税收体系。  2.按照征收依据有所不同,分成实际排放量碳税和估计排放量碳税。

两者以二氧化碳排放量的监测为依据,前者技术上容易操作者,征收成本也较高,目前国际上常用的是后者。  3.按照税率水平有所不同,可分成差异碳税和统一碳税。前者是所指在有所不同行业或地区实行有所不同的碳税税率,后者则所指实行统一、特定的税率。

BOB官网入口

目前理论界广泛尊重差异碳税。  4.按照实行目标有所不同,分成鼓舞目的碳税和财政目的碳税。

前者是以提升燃料或废气的价格为目的来消退能源及其他来源的温室气体废气,后者以筹措财政资金为目的,政策要点在于构成平稳的税收来源。毕业论文网 http://www.lw54.com   (二)碳交易的涵义及其分类   碳交易是一种以碳资产为交易对象的金融活动,把气候变化、节能减排和可持续发展融合一起,以市场机制解决问题低碳发展模式下的科学、技术和经济问题。

它一方面将金融资本必要或间接地投资于建构碳资产的项目和企业,另一方面来自有所不同项目和企业产生的排放量量转入碳金融市场展开交易,被研发成标准的金融工具。明确分成:   1.基于配额的碳交易。

所指在特定区域或特定时期,基于节能减排目标的二氧化碳废气总量是既定的,有所不同配额所有者可根据实际必须,在法律容许的条件下自行出售或出售所须要配额。配额具备可拆分性、可承传性和累积性等特点。

  2.基于项目的碳交易。与配额交易有所不同,基于项目的交易主要是针对不具备节能减排效果的实行项目,由买家向该项目出售排放量额度。在项目出售条件下,交易标的不具备可出让性和可拆分性,但不具备承传性,因而其用于范围受到限制。目前国际市场中基于配额的碳交易主要是欧盟废气交易体系(EU ETS)下的欧盟配额(EUAS)。

基于项目的碳交易主要是《京都议定书》中洗手发展机制(CDM)以及牵头遵守机制下分别产生核证排放量量(CERS)和排放量单位(ERUS)。  二、碳税与碳交易利弊较为的经济学分析   (一)碳税与碳交易的经济基础 毕业论文网 http://www.lw54.com   1.碳税——以价格为基础的环境规制手段。

BOB官网入口

环境税作为碳税的理论基础最先由庇古明确提出,也称之为“庇古税”。1920年,庇古设计了福利经济学中的环境税概念,明确提出对污染者征收,以缺失市场活动中的负外部性影响。此后,政府将这一理念加以运用,对具备胜外部性的污染企业展开征收,并将税收扣除作为抵销污染效应的经济补偿。

在低碳发展模式下,碳税注重对污染废气企业污水处理成本的监督。通过对污水处理企业展开征收,污染企业的污水处理成本以求减小,出于经济效益最大化的考虑到,企业必定自行掌控污染排放量,从而超过环境规制的目的。  2.碳交易——以数量为基础的环境规制手段。

碳交易注重既定污水处理权利在有所不同利益相关者之间分配以减少污染的社会成本的考虑到。罗纳德·科斯最先明确提出社会成本概念,他指出要构建外部成本的内部化,一个有效地手段是在污染者和利益相关者之间展开排污权分配。此后,多伦多大学的约翰逊·戴尔斯在其《污染、财产与价格》一文中明确提出数量为基础的交易机制。

这一理念随后被美国环保署加以提到,并于1977年在《洗手空气法案修正案》中以求法律证实。目前理论界普遍认为,碳交易相对于碳税而言更加具备政策吸引力。  (二)碳税与碳交易的好坏分析   1.碳税效果评估。

碳税是一种尤为必要有效地的经济手段,其优点还包括:(1)需要带给相当可观的财政收入。据估计,在五档碳税税率(10元/吨、20元/吨、30元/吨、40元/吨、70元/吨)下,分别计算出来碳税的税收影响,可以得出结论10年动态总计碳税税额 (10年动态总计碳税税额为企业碳税税额与居民碳税税额的加总,即总计碳税税额=企业碳税额+居民碳税额)分别为1238.03亿元、2433.48亿元、3589.26亿元、4707.98亿元、7864.71亿元。(2)可操作性强劲、实行成本低。

碳税一般来说在化石燃料转入经济循环的开始环节展开征税,因而只必须对很少的一些经济体征税碳税才可覆盖面积所有的化石燃料消费。毕业论文网 http://www.lw54.com   但是,碳税的刚性特征对能源密集型部门产生的影响十分明显。

例如,要将二氧化碳排放量容许在1993年的水平,日本必需从1993年起征税4000日元/吨的二氧化碳碳税,并以后大幅减少1000日元/吨碳税。如果把排放量的社会效应用每吨二氧化碳增加的GDP值来取决于,将超过45-50万日元/吨二氧化碳的高昂成本。

此外,税碳税的影响将随着时间推移对经济的影响大大减小,碳税税率越高,强化的幅度越大,对GDP的负面影响也将越大。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

重庆市大中型工业企业技术创新能力研究“BOB官网入口”
本文摘要:工业是国民经济建设中的支柱产业之一,减缓工业的发展对增进国民经济快速增长和社会发展起着最重要的起到。

BOB官网入口

工业是国民经济建设中的支柱产业之一,减缓工业的发展对增进国民经济快速增长和社会发展起着最重要的起到。本文根据2005~2012年涉及统计数据,运用灰色关联分析法,计算出来获得涉及指标对重庆市新产品销售收入灰色关联度排序和对比曲线。

结论指出:新产品研发经费支出和RD经费内部开支对技术创新生产量影响仅次于。重庆市大中型工业企业应当更进一步增大对技术创新投放和技术创新过程的投放力度。

  一、章节  企业是技术创新的主体,而技术创新是维持企业较好竞争优势的关键所在。在我国国民经济收益,大中型工业企业的贡献最为引人注目。因此,国家更加应当突显大中型工业企业在我国技术创新体系中的主体地位。在重庆市经济发展的过程中,第二产业对经济的发展起着了相当大的推展用,第二产业中的工业作出的贡献最为显著,如图1右图。

BOB官网入口

因此,对重庆市大中型企业工业技术创新能力展开科学合理的评价,是更进一步增进重庆市大中型工业企业发展的关键所在。  二、评价指标和评价方法  (一)评价指标体系的建构  本文在遵循科学性、可比性、系统性和可操作性等原则的基础上,融合学者们明确提出的评价指标体系,创建了以“技术创新投放一技术创新过程一技术创新生产量”为理论框架的庆市大中型工业企业技术创新能力评价指标体系,如表格1右图。  表格1重庆市大中型工业企业技术创新能力评价指标体系  (二)评价方法  邓聚龙教授首创了灰色系统理论,其中的灰色关联分析是灰色系统理论中的一种统计分析技术。这种统计分析技术是通过各因素变化曲线几何形状的相近程度,来辨别各因素之间的关联程度。

BOB官网入口

灰色关联分析的计算出来过程如下右图:  三、重庆市大中型工业企业技术创新能力灰色关联分析  根据2006~2013年《重庆统计资料年鉴》,搜集2005~2012年新产品销售收入、科技机构数、科技机构科技活动人数、RD经费内部开支、技术引进经费支出、出售国内技术用款、新产品研发经费支出和技术改造经费支出这8个指标的涉及数据,明确数据闻表格2。  通过灰色关联计算出来获得重庆市大中型工业企业科技机构数、科技机构科技活动人数、RD经费内部开支、技术引进经费支出、出售国内技术用款、新产品研发经费支出和技术改造经费支与新产品销售收入的灰色关联度依序是:r1=0.5971;r2=0.6123;r3=0.6725;r4=0.6072;r5=0.6209;r6=0.7201;r7=0.6109。  四、研究结论及建议  (一)研究结论  通过以上灰色关联度计算出来,我们可以显现出对重庆市大中型工业企业技术创新生产量影响仅次于的指标是新产品研发经费支出,其次就是RD经费内部开支,这就指出了重庆市大中型工业企业很推崇对新产品的研发。通过以上分析,我们还可以显现出企业重庆市大中型工业企业对科研机构的创建和科研人员的引入和培育还有所缺乏。

企业对技术的引入消化吸收能力一般来说是反映在出售国内技术用款、技术改造经费支出和技术引进经费支出这三个指标上的。通过以上计算出来分析,重庆市大中型工业企业应当在一定程度上推崇技术的引入消化吸收。  (二)建议  1.引领和反对企业创建研发机构  重庆市政府涉及部门应当充分发挥政府职能,为技术创新建构一个较好的环境,为本市大中型工业企业以获取更加社会化和专业化的服务。与此同时,重庆市政府部门还应当贯彻充分发挥好引领和管理职能,引领和反对本市大中型工业企业创建研发机构。

BOB官网入口

  2.强化创新型人才的引入和培育  技术创新的显然在于人才,一流的创意必不可少一流的人才,企业要充分认识人才在创意中的重要性。重庆市大中型工业企业高度重视创新型人才的引入和培育。首先强化本市大中型工业企业与高等院校和科研机构之间的合作,创建以政府政策为导向,以企业为主体的产学研技术创新体系;其次,为了培育更好的复合型创意人才,各个企业可以自由选择本企业中的杰出人员探亲培训,自学国外的先进设备技术。  3.优化技术引进经费支出与消化吸收经费支出的比例  重庆市大中型工业企业应当加快企业对先进设备技术的引入消化吸收再行建构,促成本市大中型工业企业由仿效创意和追随创意向自主创新过渡性。

政府涉及部门和大中型企业自身应当合理调整技术引进经费支出与消化吸收经费支出的比例,进而提升企业引入消化吸收缔造新的效率。一方面,重庆市大中型工业企业可采行多样化的技术引进方式,政府涉及部门可以根据企业的实际情况,帮助企业引入国外行业领先的关键技术;另一方面,为了加快大中型工业企业对先进设备技术的引入消化吸收再行创意,在企业发展的过程中,应当合理优化企业自律技术创新、技术改造和引进技术消化吸收的比重。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

BOB官网入口-计划经济管理模式: 我国大学自主权落实的瓶颈
本文摘要:1998年以来,我国高等教育行政管理体制在实施高校自主权方面获得一些进展,但是在学科专业设置审核、学位授权点审核、招收名额核准、高校校长任命等牵涉到高校办学自主权核心事项等方面没实质性、突破性的调整,仍由教育部或省级教育主管部门掌控1。

BOB官网入口

1998年以来,我国高等教育行政管理体制在实施高校自主权方面获得一些进展,但是在学科专业设置审核、学位授权点审核、招收名额核准、高校校长任命等牵涉到高校办学自主权核心事项等方面没实质性、突破性的调整,仍由教育部或省级教育主管部门掌控1。这解释,我国大学自主权的实施不存在一些现实的困境。

对于我国大学实施办学自主权的困境,学者们展开了普遍而有意义的探究。有学者从政府之权宜、法律之空置、制度之紧缺分析了我国大学自主权实施的困境0;有学者从公共管理的角度分析了我国大学实施办学自主权的困境H;还有学者从制度主义的视角分析了我国大学实施办学自主权的困境?。

笔者则指出计划经济管理模式仍然是我国大学自主权实施的关键制约因素所在。这种计划经济管理模式反映在高等教育领域多个层面,阻碍了大学自主权的实施。本文主要探讨资源配置的集权与单一性、评价单一性、行政指令主导性等三个层面,对其影响展开分析。

    一、以公共经费的主导地位与集中性资源配置来影响大学自主权实施    公共经费正处于大学办学经费主渠道地位。计划经济模式下政府掌控大学的主要办学资金来源,政府公共经费经费正处于主导性地位。随着高等教育大众化和收费求学政策的实行,学费在高校办学经费结构中渐渐占到了一定比例,但快速增长空间受限。预示着政府对高等教育在知识经济中重要性的了解以及强化了一流大学建设和普遍性地提升高等教育质量的希望,政府投放高等教育的公共资金日益激增。

2006年,教育部直属大学政府经费比例为50%,地方大学政府经费比例为40.7%H。作为一类最重要资金来源途径的社会捐献总量很少。

1996年,在美国大学收益来源中,捐献收益占到8.3%,其中公立大学为4.7%,私立大学高达14.3%。在日本,公立大学的私人捐献占到学校总收入的15%,而私立学校则低约50%以上。在英国,捐献所占到比例,一般在7%左右63。

以2001年为事例,这一比例在我国只有1.5%,相比之下高于发达国家的水平。    政府对大学的项目投资投放大、高度集中。除了生均经费和事业发展基本经费经费,政府实施的各种竞争性项目建设政策具备投放大、高度集中的特性,例如“重点学科建设、“211工程’、‘985工程’、“高等教育教学改革与质量工程“2011协同创意计划”等最重要政策。

对于大学来说,这些最重要的项目资金沦为其发展的最重要公共资金来源。这些项目较少则十多万元,多则百万元,甚至千万元、上亿元。在国家重点学科方面,2011-2014年,河南省对国家一级重点学科的资助是1000万元,一级学科河南省重点学科100万元68。

有些经济繁盛省份资助水平更高。在“985工程”方面,清华大学与北京大学作为第一批建设项目,各自获得18亿元公共经费反对,较少的学校也获得3亿多元经费反对。在“211工程”项目经费方面,中南大学第三期取得中央专项经费1.29亿元,经费居于教育部直属高校第9位69。“质量工程”有诸多项目,每类项目经费都在10万~30万元,甚至更加多。

取得国家级“质量工程”项目的大学还能获得省级设施经费。另外,各省级政府秉持国家政策,也建设了一批省级的“质量工程”项目,给与一定财政反对。

各省级政府还成立各类名目的其他项目建设。这些工程与项目沦为众多大学争夺战的“蛋糕”。    公共经费主导地位以及资源配置高度集中,容许了大学自主权的实施。在政府公共办学经费主导的情况下,我国大学资金来源相当严重倚赖政府。

在很长时间里,大学不能根据政府的拒绝办学,因为资金背后就是政府指令。正是由于我国大学相当严重倚赖政府公共资金,大学筹办学者更加多必须对政府负责管理,而不是向社会负责管理。当大学和教授们依赖政府和官员给与资源的时候,学术权利与大学自治权这些观念往往被行政权力所压制,沦为被忽视的对象和被抛弃的价值倾向。在发达国家,政府对于高等教育都给与大量的公共资金反对。

但其投放更加多面向基础条件和公平,从而使公共经费更加多沦为基本质量确保和增进社会公平的有力政策工具。而在我国,国家教育主管部门大大投放经费,生产各种竞争性项目,以此机车大学办学的方向与活动。

这些项目尽管对于高等学校具备一定的增进、强化与提高起到,但是更好的是被迫学校把主要精力放到项目的谋求而非确实相结合项目提高质量和增进创意上,其提高学科水平和建设一流大学的政策目标预想构建。这些频密实施的项目,沦为束缚高校办学自主权的“糖衣炮弹”早已为高校设置了发展目标,甚至是路径,使得高校自身整日像当今国内的工程队M—样辛苦,而忙于思维自身的发展方向,不必思维自己究竟想往何处去,只需按照政府主管部门项目建设的方向思维怎么做。于是,高校的实质性自主权或许丧失了不存在的适当。    二、以高等教育评价中的主导性地位影响大学自主权实施    计划经济管理模式下的高等教育评价具备显著的单一性特征,尤其是评价主体的单一,即对教育效益的评价表明出有政府主导的特点,这也沦为制约我国大学自主权实施的一个最重要因素。

在计划经济管理模式下“单一评估主体导致高教评估的政府色彩过浓,缺少较为和竞争,减少了评估的客观性、公正性、科学性和可信度”。单一政府主体对高等教育的评估事实上是用国家市场需求替换了多样化的社会市场需求,这种评估模式无法充分反映现实中多种多样的市场需求M。    我国高等教育评估以政府的组织的各类评估为主体。本科教学评估是我国政府的组织的时间最久、范围最普遍和影响最深远影响的高等教育评估活动。

教育部从1994年开始合格评估试点以来,到2008年展开了两轮教学评估,共计评估843所高校(有些高校拒绝接受了两次评估)。后来又展开了杰出评估和随机评估,到2002年评估了254所本科学校。2003年,教育部启动了第二批普通高等学校本科教学工作水平评估,于2008年上半年完结,评估了589所高校。

尽管评估在一定程度上推展了本科教学建设,但也不存在一些显著的问题,尤为引人注目的问题如下:优秀率过低13、与社会公众的印象形成鲜明、问题反省较少、改良方向不具体以及种种贪腐和弄虚作假现象。有学者锐利地认为,本科评估中经常出现的种种贪腐和弄虚作假现象“折射出我国高校缺少教授治校、大学自治权、学术权利的现代大学理念,因而在本科教学评估中带着反感的行政主导的官本位色彩,而不是以社会评价和同业评价为基准来评价各种有所不同类型的大学。正是因为其种种问题,从2011年起,新一轮普通高等学校本科教学评估改向了分类展开院校评估:对2000年以来没参与过院校评估的新建本科院校实施合格评估,对参与过院校评估并且取得通过的普通本科院校实施审查评估。

教育部要求从2014年至2018年,积极开展普通高等学校本科教学工作审查评估,以便更为器重高校自身在评估与质量确保方面的主体功能。    半官方评价的组织独立性不强劲,民间评价的组织评价的科学性尚待提升。

20世纪80年代中期以来,我国渐渐产生了一批半官方的教育中介组织,如北京高等学校教育质量评议中心(1993年)、高等学校和科研院所学位与研究生教育评估所(1994年)、上海教育评估院(1996年)、江苏教育评估院(1997年)等十余家。它们不受教育部或省教育厅的委托,积极开展了一系列高等教育评估活动。例如,高等学校和科研院所学位与研究生教育评估所自1994年7月正式成立以来,不受国务院学位委员会委托,分担了中国首次普通高等学校及研究机构研究生院评估、1995年度的博士点评估、2002年开始的全国研究生培育单位一级学科整体水平评估名列。

BOB官网入口

教育部学位与研究生教育发展中心于2003年正式成立,高等教育教学评估中心于2004年正式成立,使得我国的高等教育评估中介组织的层级结构更为完备,也更进一步指出,上述半官方性质的中介评价的组织实质上是划入政府的高等教育主管部门体系中的。这些的组织及其活动具有很强的行政性、非独立性、依附性和社会合法性缺乏的特点M。这些特点要求了它们能体现的价值倾向更好是政府的利益与目的所在,而非社会的利益与目的。20世纪90年代以来,我国经常出现了以广东管理科学研究院为代表的一些确实的民间评价的组织,它们相继研发了各自的高校排行榜。

作为一种社会参与度低的较为性评估,这些民间名列活动产生了普遍的影响,引发了社会的普遍注目。但是迄今为止,这些民间评价的组织在评价的科学性、影响范围方面还有待提升。从将来来看,随着政府高等教育管理职能的改变,各种类似于民间评价将不会具备更加普遍的影响和光明的前景。

    大学自评机制不完善,行业自律并未发育成熟期。大学权利必不可少自主性的秩序规范,规律性的教学评估既有助增进大学的权利精神,也有助大学自治权的成熟期“高校教学评估的最基本价值就是引领大学挣脱对外部压力的屈服,保证学校中的行动者遵循基本教育规范,根据高等教育的一般规律,按照学校教育教学本身的游戏规则办学,在大学内部创建起较为原始的教育教学工作基本规范和制度系统”M。

当前,很多大学还正处于迎评模式下,在等候新的审查评估来启动各自的教学评估。总体而言,我国大学的教学评估并不成熟期,也并未构成长效机制。大学内部展开的评估主要是由学生展开的教师评价以及教学督导等展开的教师课堂评价,课程评价、专业评价、学科评价、各种学生学情调研等虽然也有,但并不规范,更加缺少持续性。大学自身只有创建完备的自评机制,构成自律精神,才能大大提高自主办学的能力。

    政府主导的评价格局影响了大学自主权实施的空间与积极性。在这种评价制度格局中,政府占有主导性地位,不仅必要行使着评估的职能,还通过委派半独立国家中介组织展开评估的方式,实际掌控着高等教育评估活动;中介评估机构独立性专业性严重不足;民间评估机构发展参差不齐;高校自评机制不完善,高校行业自律不成熟期。

政府与高校在高等教育评估的格局中,其关系的高低失衡是很显著的。这种局势是我国政府计划经济管理模式运营的必然结果。在这种管理模式下,政府对高等教育的发展负起最后责任,高校只需向政府负责管理,甚至只是高校校长必须向下一级教育主管领导负责管理,高校须对此广大的社会与市场需求以及对家长负责管理。

如果计划经济管理模式恒定,则必定沿袭政府评价的主导地位,无法给高校腾出充足的自律空间,有利于其根据自身情况来自律建构质量保障体系以及市场与社会市场需求应付机制,导致高校自身须创建起规范的和负责任的内部评价体系与机制。今天,当形势早已发生变化,市场经济早已了解发展,高等教育转入大众化阶段并为广大人民群众所担忧,学生交费上学,低收入划入毕业生与市场双向选择机制,必须高校向广大民众、市场与社会展出其功能与品质,必须高校挣脱政府主导评估的局势,挣脱对政府评估的倚赖,建构起合乎自身发展市场需求的质量保障体系与评价机制。

    三、以行政指令为主导的管理方式介入大学办学自主权的实施    我国从20世纪90年代初转入市场经济轨道,在市场经济条件下,政府宏观调控的主要手段有法律、财政资助与收费政策、信息服务、质量评估等M。但实质上,在我国高等教育管理实践中,在法律、财政资助与收费、信息服务、质量评估等其他手段的用于并不完备和没充分发挥理应的功能时,行政指令却完全仍然正处于意味著主导和超越性地位。

通过对部分低校领导的专访调研找到,政府对高校依然使用必要领导,管理手段依然是以行政手段居多,对高校展开行政介入,在《高等教育法》规定了高校七大方面自主办学权的各个领域,都有显著展现出M。政府仍然在通过各种方式,在各个环节对高等教育的过程展开细节的管理,直接干预了本来应当由高校自律决策的事项。要对这些明确环节展开介入,只有行政介入远比更加慢,需要最慢地传达政府的意愿与意志。不该有专家认为,我国教育管理的手段几乎是自上而下的指令性,把教育部称作教育计划部一点不为过23。

甚至有学者明确指出,我国高等教育管理中不存在政府极强掌控的特点M。“国家各类教育资源通过各种行政方式如配额、命令来统管和分配,不易导致统管代替竞争、互相拆分、反复配备、利用率较低的后果,影响高校自主办学积极性”M。

在明确的高等教育管理中,尤其是省级地方高等教育管理中,指令随着红头文件,甚至是临时新增的各种补足拒绝等,随时不会影响到高校教育教学改革与管理的自律秩序,阻碍高校自主权的实施。    四、实施大学自主权尚待中止计划经济管理模式影响,南北几乎市场机制    计划经济管理模式背后的全能政府理念及其高度集中性容许了大学自主权的运营空间。我国高等教育的计划管理思维与模式与我国经济领域的“半镇抚、半市场双轨体制是完全一致的。

半镇抚、半市场体制所构成的类似利益集团及行政权力扩展、寻租的制度基础不断扩大等沦为改革的仅次于阻力,使改革陷入困境。某种程度,我国高等教育的计划管理思维与模式所展现出出有的资金配备模式单一与高度集中、评估主体单一、行政指令主导等,其背后也都有既得利益集团及其所带给的行政权力扩展、寻租制度基础不断扩大等痼疾。教育改革无以,无以在计划经济的保守思想和脱节体制的制约。

高等教育领域被很多人指出是我国计划经济的最后一个堡垒。计划经济管理模式的假设就是政府全能。计划经济的基本特征是经济不道德的主体是政府,生产资料所有权高度集中在政府;高度的中央集权、政府计划和行政指令是经济运行的主要的手段;经济和社会结构等皆遵从和服务于政府计划和行政指令的必须M。

计划经济体制不是轻在“计划”而是在“行政掌控’。“计划经济”实乃“行政经济’具备唯上性、垄断性、虚假性、浪费性的特点23。“计划经济体制的本质特征是行政性计划配备资源,由此带给的问题就是经济管理权力的大大高度集中,且权力集中于显著呈现出两个趋向:一方面是权力由地方集中于到中央,褫夺地方经济管理的权力;另一方面是权力由政府向党的机构集中于”。

BOB官网入口

高等教育领域的资源配置与权力配备也某种程度如此。也正如有专家认为的,当前教育改革的“仅次于艰难不是改为别人,而是改革自己,接下利益的包袱才能轻装前进”M。

这种制度环境容许了我国高校自律的运营空间,使得高校无法按照自律的心愿展开自主办学。    实施我国低大学办学自主权必需引入市场经济体制。

目前改革和完备大学与社会的关系,关键在于奠定大学作为独立国家法人实体的前提下引入几乎的市场竞争机制,促成大学从面向政府办学,从高等教育质量的政府评价改向社会评价和市场评价23。而所谓几乎市场经济也就是市场体制。

这与党的十八届三中全会明确提出的深化改革思路是完全一致的,即要贯彻改变政府职能,建设法治政府和服务型政府27]16。在教育事业领域,尤其要了解前进管办评分离出来,不断扩大省级政府教育专责权和学校办学自主权,完备学校内部管理结构M44。坚信这对于“中止我国大学的计划管理思维与模式;建构多渠道资源配置模式;建构多元利益参予的教育评价;建构法律、政策、评估、信息等综合运用的宏观管理手段”具备最重要的引导性。

    本文着重强调在大学自主权实施过程中的政府高等教育宏观管理方面的制约因素,并不坚称高校内部不存在很多有利于确实遵守自主办学责任的问题。对于政府敲下来的一些权力,高校显然不存在比较严重的欺诈现象。但这种现象与政府计划经济管理模式绝非瓜葛,如果高校不是必需毕竟对政府负责管理,而是必需要号召市场需求,必需更加多依赖其在市场上的顺利来要求其发展的话,高校对于自身自主权的应用于不会日趋理性。

刊登请求标明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/fazhan/20181222/8042209.。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

BOB官网入口|探析中国的铁矿石供应战略——由中国和巴西的贸易摩擦谈起
本文摘要:摘取 要:本文明确提出了中国在自身铁矿石市场需求极大的情况下,与铁矿石生产和出口大国巴西之间的贸易摩擦渐渐升级,中国不应谋求多种可行性措施切实有效地解决问题中国铁矿石供应困境的观点。

摘取 要:本文明确提出了中国在自身铁矿石市场需求极大的情况下,与铁矿石生产和出口大国巴西之间的贸易摩擦渐渐升级,中国不应谋求多种可行性措施切实有效地解决问题中国铁矿石供应困境的观点。通过对近年来中国与巴西之间贸易结构的变化以及中国与澳大利亚、巴西、印度三国之间的铁矿石贸易的失望现状及其成因,展开详尽论证,来解释中国不应多管齐下尽快解决问题这一问题,并期望中国大力向具备成功经验的日韩等国自学,融合中国国情探寻合适中国铁矿石供应的合理模式,使中国需要取得比较平稳的铁矿石供应,确保中国钢铁行业的整体利益,从而确保中国经济的稳定运营。论文代笔 http://www.lw54.com 关键词:中巴贸易、中国铁矿石供应困境、铁矿石进口方式、中国铁矿石价格指数 (一)中国在铁矿石供给方面所面对的严峻形势 近来,中国和巴西之间的贸易摩擦持续加剧,早已在相当大程度上妨碍了中国在巴西关于铁矿石的进口,使中国的国际铁矿石进口渠道更进一步变宽,从而影响了中国这个资源消耗大国的经济平稳与发展。

巴西采行变相措施容许中国从淡水河谷进口铁矿石,是事出有因的。自2000年以来,巴西从中国进口的工业制成品额度占到其从中国进口商品总额的比重大大下降,而另一方面,中国加大力度从巴西进口以铁矿石居多的大量资源性商品,所进口的工业制成品额度在进口总额中占到的比重早已超过了可以忽略不计的程度。因此,关于两国之间贸易互补性的论调渐渐显得软弱无力,因为这种所谓的贸易互补性是以巴西这个早已具备更为完善的工业体系的国家沦落资源性商品输出国的悲剧性后果为代价的。

这是巴西这个早已沦为全球第十大经济体的发展中大国所无法忽视的。巴西和中国一样,具有自己的大国梦,它不甘心在经济上沦落中国的附庸。

巴西否认是中国这个经济始终保持较慢发展的国家在经济危机的寒冬中解救了它。但短短三年之后,巴西开始检视和取决于自己和中国之间的贸易结构,统计资料出来的数字开始让巴西深感忧虑。巴西的生物能源技术和支线飞机制造世界注目,可巴西向中国的出口中,以铁矿石居多的资源性产品在2010年竟然超过了83%。

于是巴西不择手段采行贸易保护措施容许从中国进口工业制成品,容许中国在巴西投资矿业。巴西此举目的十分显著,它要转变自己和中国之间的贸易结构。所以,中国如果之后从巴西进口大量铁矿石的话,则意味著中国也要从巴西进口大量的贴满所谓“MADE IN BRAZIL”标签的工业品。可是,当今“世界工厂”可以在巴西进口的工业品显然较少得真是。

代笔论文 http://www.lw54.com 巴西作为中国第二大铁矿石进口国,其采行的一系列变相措施终将在相当大程度上伤害中国的钢铁制造业。目前,中国在世界范围内以澳大利亚、巴西、印度为铁矿石重点进口国。但是,这三大进口渠道都是不稳定的。

BOB官网入口

巴西就不用再说了,让我们分析一下中澳、中印之间的铁矿石贸易现状。首先,澳大利亚仍然警觉来自中国的投资,目的就是要容许向中国出口铁矿石,借此提升铁矿石出口价格。并且就目前形势来看,澳大利亚矿业巨头必和必拓并购其更为强大的竞争对手力拓的可能性相当大。一旦并购顺利,那么澳大利亚在国际铁矿石定价问题上将享有相当大的话语权,这终将对未来中国的钢铁业产生较小冲击。

再者,印度矿石在中国市场所占据的份额早已上升到大约15%。印度的理由是,它要首先符合国内对铁矿石的市场需求,然后再考虑向中国出口铁矿石。印度作为新兴经济体,未来对铁矿石的需求量是极大的,它很有可能在未来加大力度容许向中国出口铁矿石甚至索性不出口。并且,如果我们从将来的角度检视中印两国的关系,就难于找到,印度和中国主要是一种竞争的关系,无论是在经济上还是政治上,印度都在暗地制订对策同中国进行对决。

因此,印度在今后会把铁矿石这么最重要的战略资源只能出口到中国。毕业论文 http://www.lw54.com 虽说今年3月份中国铁矿石现货交易平台已可行性运营,但三大矿能否重新加入此平台依然具备相当大的不确定性。实事早已放在了中国面前,现在的世界前三大铁矿石生产国和出口国皆企图在向中国出口铁矿石的贸易中取得超常规的可观利润。

BOB官网入口

本文指出,世界各国之间的贸易关系一直是由经济利益这个核心点紧密连接在一起的,世界各国,特别是在是新兴大国,都想在国际经济贸易中正处于产业链条的低端,任何一个国家都想要在国际经济力量名列新的配对之前显得充足强劲。我们再行来分析一下中国这个国际铁矿石仅次于买家的自身情况。

中国铁矿资源丰而不富,且产于十分不平衡。全国铁矿石平均值品位仅有为33%,高于世界铁矿石平均值品位11个百分点,并且其中97.2%为贫矿,富铁矿石仅有占到2.8%。

此外,中国的铁矿铁矿企业大多是低层次铁矿,规模小,广泛缺少先进设备的铁矿技术。但目前中国铁矿石缺口基本保持在6亿吨左右,未来对铁矿石的市场需求十分充沛,对外铁矿石依存度将更进一步增大,铁矿石有效地用于效率的提升短时间内解决不了问题。因此,中国必需尽早加大力度调整中国的铁矿石进口渠道,采行大力措施应付国际铁矿石涨价,制订涉及政策确保中国钢铁行业的长远利益。论文网 http://www.lw54.com (二)解决问题中国铁矿石供应和进口问题的政策建议 第一、中国不应贯彻拓宽铁矿石进口渠道,实行多元化发展战略,减少铁矿石进口依存度,以避免国际铁矿石供应巨头集体操控国际铁矿石价格。

不过,构建铁矿石进口多元化要有个前提,那就是要严苛确保铁矿石的质量。丧失了质量,所谓的贸易多元化也就丧失了意义。首先,中国不应大力深化和俄罗斯的战略合作伙伴关系,增大在俄罗斯的铁矿石进口量。

目前的严峻形势终将促成中国自由选择俄罗斯沦为其新的铁矿石核心进口源之一。目前,中国从俄进口铁矿石基本上是通过铁路运输已完成的,运输成本比海运要较低。不过,随着国际市场铁矿石价格陡增,俄铁矿石市场被国内几大冶金公司独占的趋势日益显著。

事实上,符合本国消费之后,俄罗斯用作出口的铁矿石将近其总产量的20%。所以中国无法确信意味着以必要进口的方式使俄罗斯沦为中国比较平稳的铁矿石进口国。关于中国不应采行何种措施,本文不会在下一点中提及。

其次,中国不应大力深化和南非的经济关系,不断扩大两国经济共识,大力推展南非对中国的铁矿石出口贸易,使南非沦为中国铁矿石进口的更为平稳的来源地。南非作为世界第四大铁矿石出口国,铁矿石储量居于世界第九位,持续铁矿能力较强。

据报,到2020年,南非铁矿石产量预计将减至1.2~1.24亿吨。因此,南非对中国的铁矿石出口前景比较较好。最近,中 毕业论文 http://www.lw54.。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

成都楼宇经济创新升级战略与政策导向_BOB官网入口
本文摘要:成都楼宇经济创意升级战略与政策导向时值2016年全国两会胜利闭幕式,也是在中国经济双创调整攻坚之年,产业调整升级的关键之年,这也为中国商业地产行业的实践者和参与者们抛个最重要的战略话题,众多精英汇集联合思维如何应付危机,抓住机遇,谋划未来。

成都楼宇经济创意升级战略与政策导向时值2016年全国两会胜利闭幕式,也是在中国经济双创调整攻坚之年,产业调整升级的关键之年,这也为中国商业地产行业的实践者和参与者们抛个最重要的战略话题,众多精英汇集联合思维如何应付危机,抓住机遇,谋划未来。关于成都服务业转型升级,推展楼宇经济发展的涉及作法和实践中,我分三点来解释。  首先,非常简单的总结一下成都的商业传统,商业精神和商业底蕴。成都是一座文明古城,迄今已有3100多年的文明史,自古以来乃是中国西南地区的金融和商贸重镇,也是中国政治、经济、文化交流,相连东西南北的枢纽城市,公元前4世纪古代蜀国王开明九世在成都,自那时起成都仍然并未更名号,所以这也是整个中国很少闻的一个城市,城名三千多年未变,城址未变,城中心未变。

BOB官网入口

成都商业的起源可以可追溯至周王国时期,战国时期在城西著少城,也是今天大家熟悉的相间巷子一带,少城目前为止有59条街,少城从那时候起乃是成都最先的商业区,经济中心之所在,也是成都的商业灵魂。秦汉之时就以经营盐碱、茶叶、丝绸等文明全国,城市分成东市、南市、新的南市等以及城外草市的格局,到初唐的时候成都和扬州并称作中国之一二,那时候史书的记述叫扬一益二,扬州第一,成都第二。

元明清时期就经常出现了春熙路、商业街等现代商业街区的雏形,旧时的成都每一个月都有集市,此为成都的传本文由毕业论文网http://www.lw54.com收集整理征,百货云集,商机大大。正是因为成都有经久不衰的商业和兴旺的贸易往来,增进成都出了政治、经济、文化、风俗风云际会之中心所在。  第二,成都的产业格局,今天的成都享有着更加强劲的经济韧性,辽阔的回旋余地和广阔优美的市场腹地,成都有1.24万平方公里,1720万常住人口,而成都平原城市群有7.5万平方公里,将近4000万人口,整个四川省有48.9万亿平方公里,9200万人口,再加一带一路牵涉到到57个国家,近30亿人口,再加整个西部的三亿人口,所以作为中国西部特大中心城市,成都也是作为国务院确认的科技、商贸、金融中心和交通通讯枢纽。

在新的国家战略中,成都作为一带一路的最重要枢纽和国家西向对外开放的最重要战略支点城市,作为长江经济带中印孟缅的交汇,和国家向西向南发展的战略支点,其战略地位日益突出。2015年成都的经济总量再度多达一万亿,人均地方生产总值也突破一万美元,在成都大力的参予全球城市分工的历史进程中,迄今为止我们与同欧洲、东盟、南亚、中亚、西亚等228个国家和地区创建了必要的经贸往来,外国派驻成都的领事机构约15家,居于中国领馆第三城,世界500强劲企业落户成都269家,引入了全世界80%以上的国际著名商业品牌,目前我们的航空通航城市早已覆盖面积192个,我们早已通车了国际航线85条,沦为中国航空第四城,我们2014年通车了蓉欧慢铁2015年我们入境流量是4200多万人。  减缓建设国家中心城市,大力建构现代产业的发展新的体系,高新技术产业早已沦为中国的承托,新能源,新材料生物医药等战略性新兴产业的规模居于中国西部第一,我们的证券业务成交量次于上海、深圳,名列全国第三,金融机构金融业务的成交量居于中西部城市之首,同时我们减缓推展传统服务业的高端化,新兴服务业项目化,服务业转型本土化,成都早已沦为商务功能屈指可数,商业的国际化程度最低的城市之一,被选为全球最佳新兴商务城市。  目前成都已相继获批国家全面创意改革试验区,国家创新型城市试点和国家自主创新示范区。

同时,也是国家内贸流通体制改革发展综合试点城市,国家跨境电子商务综合试验区,国家服务贸易创意发展试点城市,并且我们正在大力的争创内陆自由贸易试验区,简政放权和改变政府职能回头在前茅,为顺利参予全球竞争,接续国际国内的产业分工奠定了扎实的基础。今天的成都是一座生机盎然的城市,成都不仅宜居,更为的宜商,宜业。  第三,关于成都服务业的情况。

当前国家发展中总量问题与结构性问题共存,结构性的问题更为的引人注目,而中国商业房地产市场也不值得注意,必须我们以更为智慧,更为大力稳健的优化产业结构,调整市场策略,在有助于不断扩大总需求的同时,引人注目抓好供给外侧的结构性改革。  有一点注目的是全国人大刚批准后的十三五规划纲要,将以区域总体战略为基础,以一带一路的建设,京津冀的协同发展和长江经济带的发展为引导,构成沿海、沿江、沿刊登请求标明来源。原文地址:http://www.lw54.com/html/fazhan/20160531/6111934.。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com

对企业战略并购决策的信息结构与支持框架“BOB官网入口”
本文摘要:概要:战略收购,是企业出于自身战略发展的必须而采行的收购不道德,是20世纪90年代中期以来新一轮收购浪潮的明显特征,并渐渐沦为我国企业收购的方向。

概要:战略收购,是企业出于自身战略发展的必须而采行的收购不道德,是20世纪90年代中期以来新一轮收购浪潮的明显特征,并渐渐沦为我国企业收购的方向。近几年来国内外学者对企业战略收购的研究,大多侧重于理论定性分析,而对企业战略收购决策的研究则较少得很。关键词:企业战略;战略收购;信息结构;反对框架在有数收购决策研究成果中,能给企业收购实践中获取有效地反对的,仅有局限于企业收购活动中的财务分析与估价方法等方面3].相比之下,在收购策略分析与自由选择等方面较为有效地的决策评价方法与反对工具极少。

其根本原因在于缺少对企业战略收购决策过程的系统考虑到,忽略了或过分修改了收购过程中复杂性问题的处置。刘可新等在国内首次明确提出了分析评价收购策略决策支持系统的框架,主要是研究一般战略评价工具用作反对企业收购策略的分析与评价,但并没根据收购决策的特点,来考虑到对收购决策过程的反对。本文企图综合考虑到收购决策的复杂性,系统考虑到战略收购决策的基本过程与信息结构,针对战略收购决策的特点,用系统观点研究战略收购决策问题,研究反对战略收购决策的技术和方法,明确提出面向决策过程辅助企业战略收购决策的智能决策支持系统的结构框架。

一、 战略收购决策的特点、过程与信息结构(一)战略收购决策的基本特点战略收购决策具有与企业其它管理决策活动有所不同的特点:1.战略驱动性 战略收购,是几乎由企业战略驱动的企业不道德,其显然目的在于执着竞争上的长年战略优势,使企业适应环境大大变化的环境,而并非全然执着规模不断扩大和财务上短期盈利。企业收购过程中各个层面的决策都无法离开了企业的战略定位与目标,企业有所不同的战略自由选择要求有所不同的共购自由选择。

2.差结构性 收购决策不仅牵涉到的因素多。指标体系层次多,是简单的多主体、多准则的决策问题,而且许多信息是描述性的,甚至是模糊不清的。经营管理者的管理水平与先前收购的经验和教训经常是保证企业收购准确决策的最重要方面,同一企业的收购,在有所不同的时间、由有所不同的经营管理者来决策,企业收购策略的制订、收购目标企业以及收购方式的自由选择,往往也不会有有所不同的结果。

企业收购决策是一种典型的劣结构化决策问题。3.多主体性 制订收购策略、确认收购目标。

自由选择收购方式,不仅要考虑到收购企业的发展战略与自身条件,还要考虑到目标企业的状态,以及考虑到国家产业政策、金融政策、法律环境、制度环境与市场竞争结构等外部环境的变化。在收购活动中,收购企业、收购对象与国家(政府)是有所不同的利益主体,有所不同主体的决策目标似乎会几乎~致,并且各主体的决策相互影响。

收购自由选择决策本质上是一个具备多个决策主体的简单决策问题。4.系统关联性 战略收购决策是一项简单的系统工程。首先,我们必需把企业作为一个子系统放在企业所处市场环境这个大系统去实地考察;其次,收购活动直接影响到收购企业与目标企业的方方面面,收购决策还包括一系列明确的互相关联的自由选择决策,企业决策者在收购决策中必需系统地考虑到收购决策的全过程。5.过程动态性 战略收购,从时间上说道,是一个具备一定时间跨度的动态过程,无法把收购仅有看做是在某个时间点上再次发生的交易事件。

BOB官网入口

原始的战略收购决策,既还包括收购前的战略分析、收购中的一系列的自由选择决策,也还包括收购后的统合规划,是一个多阶段的动态决策。6、不确定性 企业收购活动中不会面对许多不确认的因素,如市场竞争格局的变化、企业分担的财务风险、企业收购统合运营情况等。在收购决策过程中必需充分考虑这些不确定性的不存在,不仅要有对各方面未来变化的预测,还要有明确的风险回避与风险掌控决策。(二)战略收购决策的基本过程与信息结构首先,战略收购企业应当正式成立一个专门的战略收购工作组。

战略收购工作组一般来说不应由一名高层管理人员领导,还包括若干战略规划人员、涉及部门管理人员、收购活动管理人员以及收购和财务等方面的领域专家。战略收购决策一般来说还包括一系列明确的互相关联的动态自由选择与规划决策过程。我们将战略收购决策的基本过程总结为下面八个主要阶段:1.企业竞争格局的分析评价主要由企业战略规划人员负责管理分析企业所处的宏观经济环境、市场竞争格局以及企业竞争对手的能力和战略,分析企业自身的资源状况与企业的关键竞争资源和核心竞争能力,具体企业在市场竞争中的优势与劣势以及战略茁壮的机会与威胁。

2.收购策略自由选择企业高层管理人员确认企业否使用收购策略,具体实行战略收购的目的及自由选择何种收购策略。战略收购按照收购动机可分成以减少盈利为目的的收购和以减少风险为目的的收购。同行或竞争者之间的水平收购主要是为了集中于资源和客户,从而不断扩大规模、不断扩大知名度、强化在同行业的竞争能力。掌控或影响同类产品市场;上下游企业之间的横向收购主要是为企业寻找平稳可信的供应渠道和销售渠道,减少订购费用和销售费用,为企业竞争创造条件,借以对市场变化很快作出反应;跨行业的纵向多角化收购可以使企业很快转入前景较好的行业或领域,减少或消弭经营风险,取得更加平稳的现金流量;跨地区的收购是企业在新的(地区)市场上渗入或扩展的捷径,在不存在多种关税和非关税壁垒的情况下,是关上一国市场的必由之路。

3.企业战略定位与策略分析企业高层管理人员在对企业竞争格局分析评价的基础上,具体企业的发展远景,分析企业战略定位及目标的合理性,确认否调整企业战略定位及目标;确认企业为适应环境外部环境与竞争格局变化所要创建的目标战略优势以及所要提供的目标战略资源、所要构成的目标战略能力、和所要转入的目标战略市场;并由企业战略规划人员更进一步分析资源、市场和能力战略市场需求的构建途径。4.收购对象自由选择与目标企业评价收购策略确认后,企业战略规划人员根据企业的战略定位与目标以及收购策略确认企业理想收购对象(以此作为收购对象的自由选择与评价标准)。

收购、财务等方面的领域专家在必要的范围内确认有可能的收购对象并对其不作可行性可行性分析;然后对可行性不切实际的收购对象展开评估,确认最有收购价值的收购对象为候选目标企业。5.收购方案的可行性论证收购工作组负责管理的组织涉及领域专家,根据企业的战略定位与目标。企业收购策略与实现目标、企业资源状况以及收购企业统合运营规划情况,综合分析评价对当前候选目标企业收购方案的实行可行性。6.收购企业统合运营规划高层管理人员与涉及部门管理人员根据企业战略目标以及目标企业的具体情况,制订收购企业统合运营的总体规划,还包括收购统合运营规划资金市场需求。

经营战略协同与管理制度统合、人事管理与低收入决定以及财务管理与会计学处置等方面。7.自由选择收购方式与确认收购价格收购工作组在评估收购对象的基础上,根据企业收购策略。收购能力与条件以及目标企业的特点,(谈判、协商)自由选择适合的收购方式,在收购方式自由选择的基础上,(谈判、协商)确认企业收购价格。

8.收购融资决策财务领域专家根据企业收购价格和企业统合运营规划情况,预测收购融资总需求,分析有所不同金融工具、融资方式的资金成本与财务风险,自由选择最佳的金融工具与融资方式(自己集资、银行贷款与发售证券等)。上述战略收购的基本过程在实际企业收购中经常是一个须要来回调整的动态过程。根据上述对企业战略收购决策的基本过程的总结,我们得出如图1右图的体现企业战略收购决策基本过程的信息结构图。


本文关键词:BOB官网入口

本文来源:BOB官网入口-www.aberdeenguarantees.com